变压器直流消磁和交流消磁各有优缺点，无法一概而论哪个更好更快捷。以下是对两者的详细比较：

直流消磁法优点：

消磁效果通常较好，能够达到较高的消磁效率。对于大型变压器，直流消磁法可能更为适用，因为直流电流可以更容易地穿透铁芯，减小剩磁。

缺点：充电时间较长，这可能会影响现场工作进度。常规直流法消磁时间一般较长，每相消磁时间可能有40-120分钟，消除一台500kV及以上的变压器甚至需要三个小时以上。需要专门的直流电源设备，增加了操作成本。

交流消磁法优点：操作相对简单，不需要专门的直流电源设备。

对于某些类型的变压器，交流消磁法可能更为快捷，因为交流电流可以更容易地改变铁芯中的磁通方向，从而减小剩磁。

缺点：消磁效果可能不如直流消磁法彻底。特别是对于大型变压器，交流电流可能无法达到足够的强度来完全消除剩磁。

现场操作可能受到一定限制，因为交流消磁法需要施加可调的交流电压，并需要专业的设备和人员来操作。

综合比较，消磁效果：直流消磁法通常能够达到更好的消磁效果，特别是对于大型变压器。

操作便捷性：交流消磁法操作相对简单，但可能需要专业的设备和人员。直流消磁法虽然操作稍复杂，但一旦设备准备好，操作过程相对稳定。

消磁时间：直流消磁法充电时间较长，而交流消磁法在某些情况下可能更为快捷，但这也取决于变压器的类型和大小。

结论

无法一概而论哪个消磁方法更好更快捷。选择哪种方法取决于变压器的类型、大小以及现场条件。在实际应用中，应根据具体情况选择合适的消磁方法。例如，对于大型变压器或需要较高消磁效率的情况，直流消磁法可能更为合适；而对于小型变压器或需要快速消磁的情况，交流消磁法可能更为便捷。

此外，还有一些先进的消磁设备和技术，如电力变压器互感器消磁仪直流衰减变频消磁装置等，这些设备结合了直流和交流消磁法的优点，能够实现快速且高效的消磁。因此，在选择消磁方法时，也可以考虑这些先进的设备和技术。